Вопрос не такой простой и однозначный как может показаться на первый взгляд.

Численность студентов в России ежегодно снижается. При этом нередко самые талантливые и перспективные выпускники, получив диплом о высшем образовании, сразу же неплохо устраиваются в странах с “конкурирующей экономикой”.
Общее количество студентов в России в 2017 году  около 4,4 миллиона человек, в   2009-м их было 7,4 миллиона,  говорится в ежегодном докладе правительства о реализации государственной политики в сфере образования.

Похоже, прогноз, который еще вчера казался идеологической страшилкой  дескать, страна превращается в сырьевой придаток цивилизованного мира, начинает сбываться.

В этой связи вспоминается недавнее предложение, прозвучавшее в стенах Госдумы о возврате обязательного распределения и работы после окончания ВУЗа. Разумеется только в том случае, если студент учился на бюджете.

Многие поспешили назвать инициативу “приветом из прошлого”, справедливо усмотрев в этом ограничение прав и свобод выпускников, но не заметили главного: инициатива затрагивает куда более глубинные проблемы, чем ограничение выбора выпускников. Речь о плановом регулировании трудовыми ресурсами. И здесь надо признать – рыночные механизмы, которым нынче отдан процесс “распределения”, работают против нашей экономики. Талантливому молодому специалисту  предложат более выгодные условия труда за рубежом, не говоря уже об условиях жизни и климатических прелестях.

На фоне всего сказанного очень удивили итоги исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), которое было  посвящено инициативам в области высшего образования.

Идея обязательного распределения после получения бесплатного высшего образования нашла поддержку среди населения: «за» высказались три четверти всех опрошенных (74%).

Оказалось, что простые граждане увидели в этой идеи больше позитивных моментов, чем эксперты…

В России не раз предлагали вернуть обязательное распределение. В 2013 году Госдума сделала попытку рассмотреть законопроект о трехлетней отработке студентов-бюджетников после вуза.

Напомним, и сейчас в России существует своего рода «обязаловка» – отработать за обучение по целевому направлению. Школьник еще до поступления в вуз берет направление от конкретного предприятия и ведомства, которые обязуются оплатить его обучение или выделить средства из бюджета на его обучение.

Однако недавно депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Вострецов предложил ввести обязательное распределение для всех студентов, получающих образование за счет бюджетных средств.
В случае отказа от распределения студент-бюджетник обязан возместить государству расходы на свое обучение в полном объеме.

Возможно, идея не самая удачная, но хорошо уже то, что проблемы  высшего образования и как следствие — «утечка мозгов» за рубеж, оказались в центре общественного внимания.
Какой будет наша страна завтра и что она из себя будет представлять на экономической карте планеты,  зависит именно от тех, кто сегодня ходит на лекции и готовится к сессии.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) приводит следующие данные своего опроса на эту тему:

По мнению респондентов, данная инициатива продиктована, в первую очередь, стремлением равномерно распределить молодых специалистов по стране (27%).

Идею «наказания рублем» за отказ от работы по распределению в государственных структурах  поддержали 51% респондентов!

Введение возрастных границ (от 17 до 30 лет) для получения бесплатного образования поддерживают 84% россиян!

 

 

На фото из Википедии: церемония вручения дипломов магистрам и специалистам Университета ИТМО в 2014 году в Санкт-Петербурге