Дискуссия об увеличении возраста пенсии по старости, обострившиеся в последние недели, а так же заверения высокопоставленных лиц, что повышение неизбежно, призвано скорее всего примирить граждан с этой мыслью. Но существует ли окончательное решение? И надо ли с этим спешить?

 

Как стало известно сегодня, КПРФ внесла в Госдуму законопроект о моратории на повышение пенсионного возраста,  о чем сегодня сообщает INTERFAX.RU.

Законопроект предусматривает заперт на повышение пенсионного возраста до 2030 года.

Вопрос повышения пенсионного возраста в последние дни обсуждается очень активно. Более того, по словам Премьера Медведева, правительство в «самой короткой перспективе» внесет в Государственную думу свои предложения о повышении пенсионного возраста.

«Правительство свои предложения подготовит в самой короткой перспективе и внесет в Государственную думу»,  сказал Дмитрий Медведев в эфире телеканала «Россия 24».

Медведев объяснил позицию правительства  и попытался убедительно доказать необходимость повышения пенсионного возраста.

И хотя однозначного решения нет, уже давно муссируются несколько вариантов отодвинуть время заслуженного отдыха. К примеру, увеличить пенсионный возраст к 2034 году до 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин. Есть более мягкие сценарии, где в ситуации с пенсионным возрастом женщин эксперты склоняются к цифре в 60 лет.

С мужчинами  сложнее. Главный вопрос  отправлять сильную половину человечества на заслуженный отдых в 63 года или в 65 лет.

Следует понять и принять как данность: при нынешнем курсе правительства, и той стратегии развития экономики, который исповедует нынешний кабинет  повышение пенсионного возраста неизбежно.

Как считают некоторые наблюдатели, сохранение нынешней модели пенсионной системы возможно только за счет снижения социальных расходов, а фактически  государственных затрат на качество жизни: здравоохранение, ЖКХ и образование.

Рост численности пенсионеров существенно обгоняет прирост трудовых резервов  22% против 4%.

Кроме того, надо понимать, что вынужденная мера, вступившая в 2014 году, как замораживание средств накопительной части пенсий, ни что иное как сиюминутный маневр, а не дальновидная стратегия.

Как утверждают независимые эксперты повышение пенсионного возраста  это не неизбежность, а тактика нынешних капитанов российской экономики. Но у такой политики есть эффективная альтернатива  развитие накопительной пенсионной системы.

Во всем мире накопительная пенсионная система показывает свою эффективность.
При ней гражданин копит личную индивидуальную пенсию, фактически активно участвует в большой экономики, а не просто пассивно наблюдает за тем, на сколько будут и будут ли вообще индексировать его скудную пенсию.

Второй момент: пока нет конкретных сроков начала внедрения программы повышения пенсионного возраста. И это дает надежду на то, что дискуссия продолжится.

Стоит напомнить, что в стране еще действует «старая» стратегия развития пенсионной системы, рассчитанная до 2030 года.

И последнее, а, пожалуй, самое важное: в большинстве своем россияне не поддерживают повышение пенсионного возраста. Как сообщает ТАСС, согласно последним «замерам» рекрутинговой компании HeadHunter, повышение пенсионного возраста поддерживает только 6% респондентов.
И это не смотря на большую информационную работу по внедрению идеи неизбежности отодвинуть срок выхода на пенсию.

Сегодня возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин составляют 60 и 55 лет соответственно и такое положение дел поддерживают большинство респондентов  53 человека из сотни опрошенных.

При этом , справедливости ради, стоит сказать: в России сегодня сохранен рекордно низкий уровень выхода на пенсию даже по сравнению со странами бывшего СССР.  Помимо всего прочего, согласитесь,  будет просто недальновидно и по-настоящему жалко утратить свой мировой приоритет, которым мы пока еще в праве гордиться.