Разговоры об отмене тех или иных бесплатных медицинских услуг ведутся давно. Подобные “предложения” называются по-разному хитро и витиевато, например «оптимизация», о которой громко заговорили в прошлом году, после заявлений некой группы экспертов, направивших свои предложения в Минздрав.

В предложениях предлагалось для работающих россиян сохранить всего четыре бесплатных вызова скорой помощи и восемь посещений участкового терапевта.

Предложения, к счастью, остались только на бумаге, но реакция граждан в соцсетях и в СМИ показала, что подобные проекты не пройдут  в режиме «общественных слушаний».

Залезать в карман социальных статей бюджета стало почему-то не стыдно, можно вспомнить предложения, озвученные в правительственных ведомствах в 2014 году об отмене бесплатного здравоохранения для безработных, которые не числятся на бирже труда. Неужели для государства, которое проводит олимпиаду и готовится к чемпионату мира по футболу, строя самые дорогие стадионы в мире, “снять с шеи” несчастных бездомных – существенная экономия?

Не секрет, что процесс оптимизации привел к тому, что начали исчезать небольшие стационары в глубинке, в процессе«укрупнения».  Кроме того все это привело к сокращению штата врачей и количества мест в стационарах.
Жители маленьких городов и деревень со своими болячками часто вынуждены добираться до районных центров, часто преодолевая плохие дороги, особенно в осенне-зимний период.

Сами врачи бьют в колокола, говоря о сокращении первичной медико-санитарной помощи населению. Против сокращения расходов на здравоохранение выступают не только общественные деятели, но и видные эксперты и авторитеты в области медицины. Они вполне аргументировано утверждают, что предложенная схема кабинета министров  переложить часть нагрузки на регионы, не только не эффективна, но для этого выбрано крайне неудачное время. Регионы сегодня сами переживают трудные времена.

СПРАВОЧНО. В федеральном бюджете на 2016 год расходы на здравоохранение уменьшены на 8 процентов по сравнению с прошлым годом.