Борьба с коллекторскими агентствами пока сводится лишь к громогласным декларациям.

При том количестве выданных кредитов и том количестве должников, которые не могут выполнять свои обязательства, коллекторские конторы постепенно превращаются в некую новую силовую структуру. Достаточно привести один единственный факт: по данным ЦБ общая сумма просроченной задолженности физическими лицами банкам приближается к фантастической сумме  900 миллиардов рублей.
По закону о потребительском кредитовании банки имеют право передавать просроченную задолженность на взыскание третьим организациям, что и делают вполне активно: ежегодно банки передают на взыскание порядка 200 млрд рублей.

А вот дальнейшая регламентация процесса «взыскания» законодательно не прописана.

Резонансные случаи «методов» коллекторов потрясают всю страну: угрозы заминировать детский сад, попытка поджога дома, в результате которой пострадал грудной ребенок
Почему, так называемые коллекторы, используют криминальные методы? Чего ждут законодатели? Почему до сих пор не наведен порядок в этой сфере?

Дошло до того, что Генеральная прокуратура забила тревогу первой, озвучив вопиющие цифры  десятки тысяч заявлений от граждан на действия коллекторов. Но проблема в том, что правоохранительные органы «неохотно» возбуждают уголовные дела.

Вывод напрашивается простой: коллекторы прочно вмонтированы в российские реалии и отвечают интересам тех, кто регулирует общественные процессы.
Последняя попытка Совет Федерации инициировать законодательно упорядочить деятельность коллекторских агентств тихо «заматывается» где-то в нижней палате.
Практика досудебного регулирования долговых споров  не отечественное изобретение, но только у нас взыскатели в своих требованиях исходят из простой формулы: взял, плати. На самом деле, урегулирование подобных ситуаций в цивилизованных отношениях  сложнейший комплекс мер и бизнес-задач в рамках правового поля.

У нас даже постановка вопроса о правовом регулировании методов взыскания долгов с граждан «третьими организациями», выглядит попыткой узаконить методы давления на должников, или хотя бы вывести эти отношения из «пограничного» состояния.

Проект закона о взыскании задолженности содержит на первый взгляд вполне логичные требования: обязательная регистрация коллекторским агентством в качестве юридического лица, непременное страхование, ну и разумеется, агентство должно работать в правовом поле, и даже соблюдать некий кодекс о профессиональной деятельности коллекторов

Но, согласитесь, как бы не назывались конторы по взысканию долгов, чем бы они ни руководствовались в своей деятельности, суть от этого не меняется, это всегда давление на должника, которое часто граничит с угрозами.
Не говоря уже о том, что в России существует служба судебных приставов, одной из задач которой и является урегулирование подобных ситуаций.

Вывод из всего сказанного напрашивается грустный: пока растет число должников, коллекторы никуда не денутся.
А может все-таки вместо того, чтобы придумывать регламенты по взысканию долгов, активней регулировать отношения граждан с финансовыми организациями?

Оглянитесь, помимо того, что крупные банки «раздают» кредиты налево и направо, на каждом углу многочисленные мелкие ростовщики, предлагающие микрокредитование, навязывают гражданам займы на почти невыполнимых условиях.