На ресурсе “Свободная пресса” опубликованы любопытные оценки Франца-Стефана Гаду (Franz-Stefan Gady) и прочих зарубежных экспертов относительно кондиций новейшего танка ВС РФ Т-14 (“Армата”, объект 148). Давайте немного подглядим – что там лопочут наши “западные партнёры”.

Ну во первых западные эксперты были озабочены возможностью использования в “Армате” французских тепловизоров «Талес оптроник». В частности обсуждаются возможные схемы обхода режима санкций, действующие в отношении поставки нам высокотехнологичных товаров “узкого назначения”.

Действительно – до некоторого времени отсутствие отечественных тепловизоров было проблемой для отечественного танкостроения…:

Да, на «иномарках» стоят неплохие СУО (системы управления огнём), БИУСы (боевая информационно-управляющая система) и ТИУСы (танковая информационно-управляющая система), а по части тепловизоров у нас вообще до недавнего времени было отставание. Но такой концентрации электронных систем от необитаемого автоматизированного боевого отделения до радара на базе активной фазированной антенной решётки (АФАР) нет больше нигде. Экипажи тех же «Абрамсов» до сих пор укомплектованы четвёртым человеком — заряжающим, который за своё «гордое» предназначение — заменять АЗ (автомат заряжания) носит сленговую кличку — «погремушка»…

А ещё их (экспертов) немало беспокоит компоновка Т-14, низкий уровень заметности, а также возможности КАЗ (комплекса активной защиты) нового поколения «Афганит».

Армата, Т-14

Заочный ответ зарубежным коллегам со стороны члена Экспертного совета при председателе Военно-промышленной комиссии Виктора Мураховского исполнен в тоне “они ещё не всё видели”:

…На «Армате» предприняты меры по снижению радиолокационной, тепловой заметности. Это достигается конфигурацией башни типа «стелс», использованием системы постановки завес, системы электромагнитной защиты. Вопрос еще и в том, что на Параде 9 мая был показан не полный комплект танка Т-14. У нас еще существуют такие маскировочные приспособления, как комплект «Накидка» и ряд других…

Главный вывод зарубежных “яйцеголовых” звучит достаточно обескураживающие для них и достаточно оптимистично для нас:

В реальности об „Армате“ мы знаем очень мало, и экспертные оценки наших аналитиков напоминают игру „угадай-ка“. Невозможно сейчас по-настоящему оценить возможности новых русских танков, для того, чтобы выработать надежную стратегию борьбы с ними… , — “разводит руками” Генри Бойд из Института стратегических исследований.

Это они просто пытаются разобраться в русском “железе”, не видя ещё в деле русских танкистов

Зарубежные эксперты всерьёз опасаются повторения ситуации 1941 года, когда появление Т-34 на полях сражения Великой Отечественной стало неприятным сюрпризом для “Панцерваффе”.

Танки блокады Для нас здесь интересен ещё один вывод – бояться, значит опять планируют “Блицкриг”?

Print Friendly, PDF & Email