Джон Гласер.

Чтобы избежать военного противостояния с Китаем, США должны выполнить одно  отказаться от господства.

Американцы опасаются, что быстрый экономический рост Китая приведет его к экспансивной внешней политике, которая, в свою очередь, неизбежно приведет к войне с США.

Профессор из Гарварда Грэм Аллисон сообщил, что за прошедшие 500 лет, в 12 из 16 случаев, когда растущая держава бросала вызов лидеру, результатом была война. Ученый Джон Миршеймер из Чикаго прямо сказал: «Китай не может стать доминирующим мирно».

Но, очевидно, намечающийся конфликт между США и Китаем если и будет, то не из-за стремления Китая к доминирующей внешней политике, а, скорее, из-за желания США удержать военное и экономическое господство среди соседей Китая. Американцам нравится думать об их зарубежном военном присутствии как о мягкой силе, однако Пекин так не считает.

Согласно утверждениям политологов Эндрю Натану и Эндрю Скобеллу, Пекин рассматривает Америку как державу, распространяющую внешнюю политику на внутренние дела Китая, а так же гаранта статус-кво в Тайване. Китай раздражает военно-морское присутствие США в Восточно – Китайском и Южно – Китайском морях и то, что Америка является фактически военным союзником соседей Китая. В Пекине считают, что цель США  сократить политическое влияние Китая.

Примерно 50 тыс. военнослужащих США находится на военных базах в Японии, 30 тыс. в Южной Корее, и вероятно, Обаме удастся договориться о размещении воинского контингента на Филиппинах, чтобы противодействовать территориальным требованиям Китая в Южно-Китайском море.

Региональные амбиции Китая не столь агрессивные, но они пересекаются со стремлением Америки быть доминирующим игроком в их регионе.

В Америке многие почему-то уверены, что американское военное присутствие в других регионах не только обеспечивает безопасность американцам, но и дарует мир и процветание.

Политолог Кристофер Феттвейс в своей книге «Патология власти» развеивает этот миф.
Теоретик международных отношений Дэниел Дрезнер утверждает, что экономическая выгода от одного только военного господства преувеличена.

Борьба за военное и экономическое первенство в Азии вероятно все же не входит в круг первоочередных задач национальной безопасности США. Поэтому прогнозы возможного конфликта США и Китая сомнительны. Кроме того, обе страны  ядерные державы. Парадигма взаимного гарантированного уничтожения не должна позволить развязать войну.