Исключение в прошлом месяце зовётся Челябинская область – динамика там 0,5 со знаком минус.
Назначение Дмитрия Кобылкина ВРИО губернатора закономерно придало устойчивости Ямалу, вновь сделав актуальным вопрос негласного соперничества между Ямалом и Тюменской областью.
У Югры тоже есть положительная динамика, просто она носит несколько номинальный характер (0,1). На что эксперты фонда обратили внимание – позитивные события:
- Подписание ООО «НК-Юганскнефтегаз» и представителями коренных малочисленных народов соглашения об использовании земельных участков в границах традиционного природопользования
- 4-е место по уровню смертности населения по данным Росстата (минимальная смертность)
- 10-е место по доле убыточных организаций ЖКХ по данным Росстата (минимальный уровень)
- 10-е место по суммарному коэффициенту рождаемости по данным Росстата
- 19-е место в Рейтинге командных игровых видов спорта Фонда «Петербургская политика» и газеты «Спорт-Экспресс»; 2-е место по мини-футболу, 4-е место по водному поло, 6-е место по волейболу, 12-е место по хоккею с шайбой
- 6-е место по уровню долговой нагрузки по данным РИА Рейтинг (минимальная нагрузка)
События антиподы:
- Намерение ОНФ инициировать проверку обоснованности расходов на освещение работы органов власти в округе
- Досрочное прекращение полномочий депутата думы Нижневартовска Натальи Тарасовой после обвинительного приговора за мошенничество
- Отказ властей Сургута от капитального ремонта дорог из-за недостатка средств в бюджете
- 82-е место в экологическом рейтинге «Зеленого патруля» по итогам зимы 2014-2015
События из категории прочие:
- Участие губернатора Натальи Комаровой в работе сессии Конгресса местных и региональных властей Совета Европы
- Поддержка думой Сургута изменений в устав города, по которым мэр будет избираться представительным органом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией
Традиционно сведём данные по регионам УрФО в одну таблицу (порядок отображения регионов соответствует первоисточнику):
Регион | Баллы | Динамика за месяц |
---|---|---|
Ямало-Ненецкий АО | 8,2 | 0,3 |
Тюменская область | 8,4 | 0,1 |
Ханты-Мансийский АО-Югра | 6,9 | 0,1 |
Курганская область | 6,0 | 0 |
Свердловская область | 6,0 | -0,2 |
Челябинская область | 5,8 | -0,5 |
В примечании, в котором изложена методика составления рейтинга, содержатся, на наш взгляд, не только теоретические предпосылки к проведению экспертирования регионов, но и принципы, определяющие, в настоящее время, кадровые подходы федерального центра: