Фонд развития гражданского общества опубликовал 5-ый осенний рейтинг глав регионов.

Произошли следующие изменения в рейтинге губернаторов Уральского федерального округа:

No Регион Итог Динамика
1. Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий автономный округ) 98
8-9. Якушев В.В. (Тюменская область) 93
18-19. Дубровский Б. А. (Челябинская область) 80 ↑ (+2)
34-37. Комарова Н.В. (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра) 71 ↓ (-4)
55. Куйвашев Е.В. (Свердловская область) 62 ↑ (+5)
70. Кокорин А.Г. (Курганская область) 55 ↑ (+5)

По сравнению с 4-ым рейтингом изменения носят локальный характер – для губернатора Югры со знаком “минус”, для всех прочих – со знаком “плюс”. Особенно впечатляет “прыть” южно-уральского губернатора – Бориса Дубровского. Если во втором рейтинге губернаторов Наталья Комарова была на 21 месте, а её челябинский коллега – на 34-ом, то в нынешнем “забеге честолюбия” они поменялись местами.

“На вид” главе автономного округа были поставлены сокращение федерального финансирования программы поддержки малых народов и отказ от проведения инвестиционного форума «Югра-2014».

Интересно, что результаты, прошедших 14.09 выборов, никак не повлияли на оценку эффективности работы со стороны экспертов. Результаты выборов соответствовали ожиданиям федерального центра?

Рейтинг сформирован с помощью (5+1) показателей, среди которых:

  1. Данные социологических опросов (использовано исследование «Георейтинг» Фонда Общественного мнения). Учитываются вопросы социального самочувствия и оценки деятельности губернатора.
  2. Данные доклада «Социально-экономическое положение России» Федеральной службы государственной статистики. В зачёт идут показатели денежных доходов и расходов населения.
  3. Показатели социального самочувствия регионов России — источник данных и их характер неизвестны.
  4. «Георейтинг» ФОМ — оценка текущего положения.
  5. Преобразованный индекс медиа-эффективности глав регионов Национальной службы мониторинга.
  6. + Учёт характера выборных кампаний — при многочисленных нарушениях применяется понижающий коэффициент.
Print Friendly, PDF & Email