Сегодня вступает в силу поправки к «Закону об информации», которые фактически приравнивают популярных сетевых авторов к средствам массовой информации.
Отныне зарегистрированным авторам можно повесить у себя на страничке значок с гордым именем блогер.

Интернет-среда всколыхнулась и зашумела, «нас хотят посчитать», «повесить метки», «составляют списки»… Но очень быстро страсти улеглись.

Во-первых, при внимательном прочтении, выяснилось, что закон по большому счету ничего нового не несет, все права и ограничения, о которых говорится в поправках, дублируют юридические нормы, которые уже существуют и закреплены в других законах.

Во-вторых, особых последствий и наказаний не предусмотрено.

А в-третьих, и главных, исполнение требований закона — не столько головная боль пишущей братии, сколько самих исполнителей. И главной «жертвой» закона ехидные блогеры называют сам Роскомнадзор, который сегодня, 1 августа, получил «головную боль» в виде бесчисленной армии «писателей» в необъятной сети, где отныне необходимо проводить подсчеты, выявлять количество посещений и вывешивать ярлыки «Я блогер». Заметим, только «Яндекс. Блоги» имеют в базе чуть ли не под 200 миллионов источников.
Общее мнение: новый закон будут применять избирательно. По-другому просто не получится.
Замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов в интервью «Ленте.ру» признался: «Если вы в своем блоге публикуете фотографии котиков, выражаетесь исключительно культурно и не разглашаете государственную тайну, эта обязанность (регистрировать свой блог) может не наступить вообще никогда — даже если у вас миллион уникальных посещений в сутки».

Напомню, нынешние законодательные новшества «прошли» в пакете антитеррористических поправок. Формально поводом стал взрыв в Волгограде, точнее бурная реакция интернет-среды на это трагическое событие.
Авторы поправок: Алексей Митрофанов, Андрей Луговой и Вадим Деньгин.

Итак, что надо знать о законе, вступающим в силу сегодня?

   Кто подпадает под механизм регулирования.
Любой автор общедоступной страницы в интернете, если туда за сутки заглянуло более трех тысяч пользователей. Причем посещение засчитывается, если человек проводит на странице не меньше 15 секунд.

Что будет запрещено блогерам.

К тому, что уже давно запрещено, и в общем нормальный блогер делать не будет, а именно — пропагандировать порно, разглашать гостайну, призывать к терроризму, распространять клеветнические сведения, ругаться матом, публиковать экстремистские материалы, пропагандировать культ насилия и жестокости, прибавились некоторые туманные требования, типа: «не допускается сокрытие общественно значимых сведений».

Бонусы сомнительные, но они тоже есть — например, легализация рекламы.

Что будет с теми, кто нарушает?

Поправки не говорят о каких-то особых наказаниях для авторов. Наказывать будут организаторов информационных ресурсов. Например, владельцев блог-хостинга, которые не предоставили статистику посещаемости.

В законе прописана административная ответственность для организаторов информационных площадок. Так, к примеру, юридическому лицу может «светить» штраф до 500 тысяч рублей, но это крайняя мера, и чтобы вчинили такой штраф, надо очень сильно разозлить контролирующие органы.

Роскомнадзор уже создал отдельный департамент, который будет заниматься блогерами.
По сообщения в СМИ, сегодня 1 августа, Роскомнадзор отправит семи блогерам «письма счастья» с требованием о необходимости регистрации в соответствии с новым законом. В список попали писатели сатирик Михаил Задорнов, юморист и актер Михаил Галустян, писатели Борис Акунин и Эдуард Лимонов, блогеры Сергей Доля, Дмитрий Чернышев, а также Ашот Габриелянов, глава холдинга NewsMedia.

Итак, первые выводы. Всем понятно, что это очередная попытка власти навести хоть какой-то порядок в Интернете. Многие блогеры говорят о цензуре, но учитывая «явочный» и чуть ли не добровольный характер регистрации, вряд ли это можно назвать серьезным регулятором для тех, кто высказывает свое мнение.
Это скорее новая возможность тестирования и мониторинга авторов, которые пишут на острые политические темы. Поправки своим острием направлены не против блогеров, поскольку прямой ответственности за неисполнение для них не предусмотрено, а скорее на владельцев «площадок».