27 апреля в Нефтеюганске состоялись довыборы в городскую Думу по 25 избирательному округу.
В предвыборную гонку вступили пять кандидатов. Из них самовыдвиженцы: бюджетник Гулиев Мамедага, энергетик Саитмаметов Ахмет, юрист Чупин Алексей. По партийным спискам: ЛДПР выдвинули водителя автобуса Пшеничникова Алексея. От «Единой России» — банкира Чайкина Сергея.
Лидеры предвыборной гонки определились еще до старта избирательной кампании. На них указали данные проведённого партийного праймериза от «Единой России» и результаты социологических опросов (а так же провокаций в виде спама в соцсетях и фейковой рекламы). Ими стали, представитель партии власти Сергей Чайкин, представляющий интересы «Ханты-Мансийского банка». И оппозиционно настроенный по отношению к городской администрации Алексей Чупин, которому поддержку оказал предприниматель и депутат городской Думы Степан Пыталев.
Изначальные стартовые позиции кандидатов: известность, статус, авторитет, популярность, количество сторонников, наличие денежных средств, специальных знаний, возможность использования административного ресурса муниципалитета и прочие «оттенки серого», — несомненные преимущества давали Сергею Чайкину. Однако некоторые наблюдатели изначально утверждали, что местные власти лишь формально оказывали поддержку банкиру, имеющему большой политический и общественный вес в Нефтеюганске. Увы, никто из нынешних депутатов реально не хочет видеть в составе Думы сильного конкурента. Об этом говорили и «некие» проблемы в проведении избирательной кампании «фаворита» нынешних выборов.
В отличие от других кандидатов, в Чайкине удачно сложились управленческие навыки и опыт хозяйственной деятельности в муниципалитете. Вхождение сильного и независимого политика в Думу города могло серьёзно повлиять на ныне существующую расстановку сил между противоборствующими властными группами. Поэтому «помощь» со стороны «друзей» из органов власти оказалась для банкира катастрофической. Об этом же говорило странное поведение избирательной комиссии, вначале открыто игнорирующей грубейшие ошибки в проведении рекламной кампании Алексея Чупина и других балластных кандидатов, выдвинутых лишь для оттяжки голосов у лидеров гонки.
Несмотря на наличие серьёзных социологических исследований электорального поля у партии власти, предвыборная кампания Сергея Чайкина повторяла стратегические и тактические ошибки прошлых лет. Главная из которых — открытая поддержка со стороны действующего главы города. В своё время на имидже Чайкина губительно отразилось активное присоединение «авторитета» экс-мэра Сергея Бурова во время избирательной кампании в V думский созыв в 2011 году. А сейчас в минус сработал «авторитет» действующего главы города Виталия Бурчевского.
А вот ставка Алексея Чупина на протестный электорат дала свои плоды. Кандидат-самовыдвиженец, числящийся в числе сторонников «Единой России», целиком и полностью использовал данную ситуацию в свою пользу. Грамотная стратегия, тактика, солидная денежная поддержка, наличие «правильных друзей» и использование всех спектров PR-технологий, (включая недоказуемый фейковый спам в соцсетях) принесли ему победу в заведомо проигрышной ситуации в борьбе против сильного противника. Ставка не на разум, а на эмоции в очередной раз показала предпочтение электората. Давид победил Голиафа.
На сайте городской администрации вечером 28 апреля вывесили результаты голосования. Из трех тысяч сорока восьми избирателей на участки пришли одна тысяча семьдесят человек, явка составила всего 35,1%. В итоге Мамедага Гулиев — набрал 4 голоса. Алексей Пшеничников — 23, Ахмет Саитмаметов — 47. Основная борьба развернулась между Алексеем Чупиным и Сергеем Чайкиным. С перевесом в 168 голосов победу одержал Алексей Чупин.
В Думу города Нефтеюганска пришёл ещё один «юрист», хорошо разбирающийся в вопросах спорта. Насколько выиграли или проиграли в данной ситуации горожане? Поживём, увидим…
поделиться: