В.Семёнов: Бизнес должен быть социально ответственным

В конце марта в Москве собрались крупнейшие предприниматели и топ-менеджеры, чтобы поговорить о самом волнующем — о развитии бизнеса. Нынешний XXI отчетно-выборный съезд Общероссийской общественной организации «Российский союз промышленников и предпринимателей» прошел в необычных условиях: в самый разгар объявления новых международных экономических санкций против России из-за событий в Крыму. Самым состоятельным гражданам России предстояло обсудить новые инициативы правительства на фоне нарастающих кризисных явлений.
О важности тем, обсуждаемых представителями отечественного бизнес-сообщества, свидетельствует и тот факт, что президент России Владимир Путин, находясь в гуще международных переговоров по Крыму, нашел время приехать на съезд и принять участие в дискуссии.

Мы попросили прокомментировать главные итоги съезда главу Нефтеюганского района Владимира Семёнова. Наш земляк, некогда видный бизнесмен, несмотря на то, что давно отошел от дел, откликнулся на приглашение организаторов пообщаться с бывшими коллегами. Правда, сегодня цели и задачи у главы муниципалитета совершенно другие — он больше озабочен социальной ответственностью нынешнего бизнеса.

В. Семёнов: Меня радует, что в последние годы между интересами большого бизнеса и государства больше нет линии фронта, которая незримо существовала всегда. Руководству страны удалось сбалансировать систему, когда разумные ограничения и запреты со стороны контролирующих органов подразумевают льготы и другие преференции для честного налогоплательщика. Работать в строгом соответствии с законом безопаснее и выгоднее. Такие четкие и понятные правила устраивают бизнесменов гораздо больше, чем мутная вода, в которой есть возможность маневра для нечистых на руку дельцов. Это я могу засвидетельствовать и как бывший предприниматель, и как руководитель муниципалитета, на территории которого находятся крупные налогоплательщики.

Однако недавно опубликованный законопроект Минфина по борьбе с оффшорами предполагает карательные меры. После принятия закона все российские компании и граждане, владеющие иностранными акциями, должны будут сообщать об этом в налоговые органы сами. Тем, кто скроет зарубежные активы, грозит штраф.

В. Семёнов. Система «запрет — наказание» — важнейший и неотъемлемый принцип, который обеспечивает работу любого закона, но уверяю вас, штраф в 100 тысяч рублей, который предлагается в данном законе, не заградительная мера для тех, кто «уводит» крупный капитал, а что-то из разряда ущерба репутации, что для серьезной компании более важный аргумент, чем штрафные санкции. Так что вряд ли это можно назвать карательными мерами.
Еще раз подчеркну — нынешнему федеральному руководству удалось найти точки взаимодействия с крупными игроками на этом поле. Поверьте, это очень и очень непросто, я бы сравнил это со сложной шахматной партией, где любой, с виду незначительный ход, может привести или к поражению, или к победе.
Много лет ушло на то, чтобы найти такую систему взаимоотношений, при которой капиталы перестанут перетекать в зоны пониженного налогообложения.

Выступая перед делегатами, президент России обозначил приоритетную задачу: российские компании должны быть зарегистрированы на территории нашей страны, иметь прозрачную структуру собственности. На Ваш взгляд, последуют ли жесткие меры и директивы из Кремля, чтобы вернуть «заблудших»?

В. Семёнов. Я уже ответил на этот вопрос: противостояние бизнеса и государства в прошлом. Сегодня инструментарий и авторитет руководства страны позволяет экономическими мерами создать условия, которые вернут не только капитал отечественного происхождения, но и станут привлекательными для вложения иностранных денег в наши проекты.
Об этом глава государства говорил вполне ясно: необходимо повысить привлекательность отечественной юрисдикции, чтобы мы стали конкурентоспособными по всем ключевым параметрам деловой среды, нужны правовые гарантии для бизнеса, оздоровление инвестиционного климата.

Прим. ЕрмакИнфо
В. Путин: «Наша цель — не просто взять и ограничить возможности для использования оффшорных схем. Мы прекрасно понимаем, что запретами здесь мало чего можно добиться. Главное направление работы в другом: необходимо повышать привлекательность российской юрисдикции, улучшать деловой климат, укреплять правовые гарантии защиты собственности, совершенствовать деятельность судебной системы, включая третейское судопроизводство. Всеми этими вопросами будем последовательно заниматься, и я очень рассчитываю на то, что мы это будем делать в очень тесном контакте с вами».

Настораживает, что бизнесмены вновь заговорили о трудовом законодательстве.
Вот цитата из выступления Алексея Мордашова, гендиректора «Северстали»: «Очевидно, что нашей целью является создание новой структуры занятости и нового гибкого рынка труда. При этом мы отдаем себе отчет, что политика стимулирования роста производительности труда, гибкости на этом рынке повлечет высвобождение персонала и, соответственно, необходимость его переподготовки и повышения уровня трудовой квалификации и трудовой мобильности».
Еще одна цитата из его выступления: «Мы считаем, что целесообразно введение возможности гибкого регулирования рабочего времени в условиях ухудшения экономической ситуации, возможности использования режима неполного рабочего времени, временный переход на другую работу, в том числе без согласия работника, как альтернатива массовым сокращениям, изменение трудовых норм о предоставлении гарантий и компенсаций работникам, совмещающим учебу с работой».

В. Семёнов: О том, что необходимы новые механизмы, регулирующие рынок труда и поведение работодателей на этом рынке, в последние годы говорилось много. Что-то менять все-таки придется. Во всем мире отказываются от практики поощрения занятости в ущерб экономической выгоде. Но с другой стороны, опыт стран, в которых перестали «насаждать» рабочие места, и просто выплачивают пособие по безработице, показывает другие негативные крайности — перекосы в социальной политике. Молодым людям достаточно зарегистрироваться на бирже труда и можно не работать, не учиться, не двигаться по социальной лестнице, а это ведет к деградации слоев общества, целого поколения.
Это очень сложный вопрос и, конечно, прежде чем будут приняты решения, выслушают не только владельцев крупных предприятий.

Моя позиция в этом вопросе обусловлена моим нынешним положением. Я считаю, что бизнес должен быть социально ориентирован. Модернизация и инновационные технологии не должны вести к снижению занятости, они должны обеспечить переквалификацию работников за счет предприятий, обучение персонала и создание новых производств в рамках инвестиционных программ для развития территории.

Во время дискуссии Президент РФ отметил, что и сегодня у собственников есть возможность получить льготы, если предприятие занимается переобучением кадров. Скажу слова, которые многим не понравятся, но я бы в нынешних условиях возродил традиции профсоюзов, которые всегда стояли на страже интересов наемных работников. Не надо забывать, что мы переживаем довольно острый период: падает рубль, нам грозят экономическими санкциями, поэтому не стоит забывать, что в условиях кризиса любой бизнесмен заботится в первую очередь о сохранении производства и темпов развития, и вряд ли в такие периоды среди них появляются новые альтруисты.

Еще один момент, который не остался без внимания. Председатель Свердловской областной организации РСПП Дмитрий Пумпянский, выступая перед делегатами в присутствии Президента, заговорил о национальном приоритете при госзакупках. Смысл предложений таков: покупать у наших производителей, несмотря на качество и цену. И только если нет достойного товара в России, можно обращать взгляды к зарубежным производителям.

В. Семёнов: В вашем вопросе я слышу отголоски, которые были актуальны лет 20 назад, когда товары, производимые в России, отличались по качеству, кроме того, был дефицит. Тогда казалось, что наладить современное производство и долго, и дорого.

Истина же в том, что, если существуют долгосрочные заказы, тем более обеспеченные госбюджетом, производство и качество продукции растет, а себестоимость снижается.
Другими словами — если будем покупать у своих, тем самым повысим качество и одновременно снизим цену. Мы никогда не позволим отечественному производителю выйти на высокий уровень, если будем кредитовать иностранных конкурентов.

Этот порочный круг надо разомкнуть. Необходимо ставить собственных производителей в привилегированное положение и, уверяю, качество товаров и уровень цен будут с легкостью отрегулированы в нужную сторону. Хотя процесс этот очень сложный и не такой однозначный, как выглядит на словах. Кстати, об этом на съезде говорил и Владимир Путин, напомнив, что он был активным сторонником подобных преференций для наших производителей, упомянув, что сегодня уже работает норма, при которой российская продукция в ценовом измерении может быть чуть дороже, что не мешает побеждать в тендерах.
Протекционизм процветает во всех развитых странах.
Я повторюсь: существует прямая зависимость между успешностью производства, бизнеса и уровнем жизни простых граждан, поэтому надо очень внимательно относиться ко всем сигналам, которые подает бизнес обществу.

Беседовал Антон Хуторян.